风车广告联盟
综合
首页 > 学术社区 > 文章 > 正文

烟熏腊肉真是替罪羊吗?


分享到:
评论(0)|2015-04-26|发布:joela |收藏

  张楠

  达州环保部门官员“烟熏腊肉致霾”的说法,与重庆叫停烟熏腊肉和柴火鸡一起,引来一片质疑。透过这些批评之声静下来分析:烟熏腊肉真当了致霾的“替罪羊”吗?

  重庆市环保局表示,近期对都市功能核心区和都市功能拓展区PM2.5来源解析显示,生活污染在PM2.5中占比由10%上升为16%,烟熏腊肉、露天焚烧和数千口柴火鸡土灶燃用柴火等高污染燃料是主要污染来源之一。

  这说明,在年关将至之时,烟熏腊肉确实是PM2.5的主要来源之一。

  对很多地方来说,污染来源不是一成不变的,在特定时节,一些生活行为会对大气环境造成严重影响。

  部分媒体此次对“烟熏腊肉致霾”理论进行攻击的同时,也对焚烧秸秆致霾提出了质疑。而在夏收、秋收季节,焚烧秸秆会在短时间内对大气造成严重污染,是不容争辩的事实。

  去年夏收季节,由于秸秆焚烧加重污染,河南省部分地区遭受雾霾袭击。2014年6月11日,郑州、鹤壁、新乡、焦作、许昌、漯河、周口、驻马店等地为重度污染;三门峡、滑县、长垣、鹿邑达到了严重污染。江苏、湖北、山东、安徽等地也在秸秆焚烧的影响下出现过严重污染。正是因为秸秆焚烧在短期内会产生重大影响,各地才把秸秆禁烧和综合利用纳入政绩考核。


用手机扫描以上二维码直接访问此文。

系统分类:文化学 >> 文化资讯

评论
请登录再发布评论,所有评论仅代表网友意见,本网站保持中立