综合
首页 > 学术社区 > 文章 > 正文

点赞林毅夫与张维迎的相互批判


评论(0)|2016-11-08|发布:flowor |收藏

  最近经济学界最为热闹的事情,莫过于北京大学林毅夫教授和张维迎教授就产业政策问题的争论,或者是相互的理论批判。其实,张林之争已经有十年之余。孰是孰非,难分伯仲。学界有争论是件好事,纵观经济学说史,众多重要的经济思想都是在争论或相互批判中获得发展的,没有批判,没有争论,完全统一,学术圈就是一潭死水,不仅不会推进经济思想的进步,甚至会出现酸臭味,时间一长,会出现恶臭味,这点是你晓得的。


  我为什么要点赞两位国内著名学者之间的相互批判,不是隔岸观火,也不是幸灾乐祸,更不是看热闹图个快感,而是认为理论界的争论,实在是太稀缺了。为什么会稀缺呢?因为要统一思想。如果经济学研究一旦统一了思想,那还会有发展、有进步、有新思想出现吗?我想肯定是不会的。学术探索是无止境的,探索的过程就是批判地继承过程、或者在批判别人的理论是自己的理论更加严谨的过程,或者接受别人的批判使得自己的理论更加完善的过程。无论是自然科学还是社会科学,只有在批判中才能够获得发展。自然科学在批判前人的理论过程中获得新进展,在不同的学术观点之争中获得新突破;社会科学也是在批判社会中获得进步,在相互争论中把社会问题认识的更为透彻。道理都是一样,没有啥本质区别,这既是方法论,也是问题探究的过程。

系统分类:综合其它 >> 综合其它

评论
请登录再发布评论,所有评论仅代表网友意见,本网站保持中立