风车广告联盟
综合
首页 > 学术社区 > 文章 > 正文

中文系需要怎样的教授?


分享到:
评论(0)|2015-04-25|发布:joela |收藏

  陈寅恪才是教授沈从文不是教授?

  这是我第二次听说同类事情:某大学中文系一位副教授连续四年都评不上教授职称,出局的理由竟是他的文学创作根本不算学术成果。他讲起这件事情的时候,显得很无奈,也很怅惘。他正在考虑挪窝,换个地方,看看能否不再憋屈。他说:“在系里,我的课是最受欢迎的,几部在国内广获好评的小说和散文集却抵不上某某和某某某自费出版的一部理论‘砖著’,这太不公平了。我不能改变这种不公平,也不想屈服于这种不公平,只好另寻出路。”他的处境和心境绝对值得同情。

  当年,沈从文在西南联大专教语体文写作,起初是副教授,后来校方聘他为教授时,也曾引起著名学者、西南联大教授刘文典的强烈不满,他当众吼吼有声地说:“陈寅恪才是真正的教授,他该拿四百块钱,我该拿四十块钱,朱自清该拿四块钱。可我不给沈从文四毛钱!他要是教授,那我是什么?”在大学中文系,学问家看不起作家,由来已久,刘文典贬低和歧视沈从文,乃是成见(“搞研究是拇指,搞创作是小指”)所致。沈从文的小说、散文影响面很宽,读者遍布全国,但在刘文典眼中,这些成绩不值一哂,远远抵不上他那部学术专著《庄子补正》。针对刘文典的酷评,沈从文有何辩驳?相关的文字资料显示,沈从文的性格相对温和,他在西南联大所处的地位相对弱势,他只能私底下咕哝两句,在公开场合,则对此话题保持沉默,以息众议。


用手机扫描以上二维码直接访问此文。

系统分类:文化学 >> 文化资讯

评论
请登录再发布评论,所有评论仅代表网友意见,本网站保持中立