综合
首页 > > 正文

改革院士制,不只是回归荣誉


2015-04-26

  多年来,各种因权力与学术互相缠绕导致的乱象一而再、再而三地困扰着我们这个社会。

  对于“言必称院士”、“烟草院士”等乱象,听闻者大都一笑而过,背后则是无奈甚至心寒。普通百姓也许还可以认为,这种象牙塔中的事作为轶闻听听就罢。但对于一个希冀健康发展的社会而言,学术界的规则不清显然是需要根治的。它事关知识生产的规则和伦理,事关一个社会的风气是清正有序还是含混不清。

  也许正是认识到了这一问题的严肃性,2014年,院士制度改革被提上议事日程——

  党的十八届三中全会提出:“改革院士遴选和管理体制,优化学科布局,提高中青年人才比例,实行院士退休和退出制度。”这37个字的表述不仅受到科技界的关注,也引起了媒体和公众的广泛讨论。此后,在2014年6月举行的中国工程院第十二次院士大会上,全体院士投票表决,通过了新修订的《中国工程院章程》。这次时隔6年之后的《中国工程院章程》再次修订,主要就院士遴选、院士退出进行了两项修改:取消行政领域提名院士的资格,新增学术团体提名资格;在原来“撤销院士称号”的基础上,增加了“院士劝退”制度。

  而就在日前,两年一次的两院院士增选工作启动。包括取消单位推荐、谢绝处级以上官员参选、增加全体院士终选环节、加大违规行为惩处力度等在内的新细则齐齐亮相。力度之大,对此前新修的章程精神的贯彻,让关心这项举措的人为之叫好。

系统分类:文化学 >> 文化资讯

本站为纯公益性文化知识交流分享网站,旨在促进文化知识学习、交流与传播。
此文章资料由本站转载于互联网,转载目的在于分享、传播文化知识。仅供学习、研究使用。版权归作者本人所有, 如果侵犯了您的版权和隐私权,请您将文章资料的网址发送到邮箱xuehuile@126.com,本站将马上删除。
违法、违规与不良信息投诉举报邮箱xuehuile@126.com,如果您发现不良信息,请您将文章资料的网址发送到邮箱,本站将马上删除。
此文章资料网址:http://m.xuehuile.com/blog/baa4ba35bc284c86a77d750406c618a5.html