综合
首页 > 学术社区 > 文章 > 正文

再审刑事判决书实例 (按一审程序再审改判)(3)


分享到:
评论(0)|2017-09-04|发布:folora |收藏

经再审查明,案发时被害人陆××对原审被告人王××之妻邢××,确有调戏行为。王××为制止陆的行为,在工厂车间对陆××予以当众斥责。陆××遭斥责后,首先动手打人。王××被打一拳后,才踢陆××,随后2人各自拿1个自行车车把互相对打。对此,有在场目击者证实,被害人陆××亦承认。原审认定被害人被伤害的程度,有医院诊断书和法医技术鉴定书为证,情况属实,证据确凿。

本院认为,原审被告人王××,目无国法,在公开场所,公然持械将他人打成重伤,已构成故意伤害罪。为维护社会治安秩序,为保护公民人身权利不受侵犯,对故意伤害犯罪应依法严惩。但原审对案件发生的起因认定有错误,对被害人陆××有过错未予认定。原审被告人的辩护人宋××提出,被害人有过错,应对王××从轻处罚。公诉机关对此亦没提出异议。经本院审判委员会讨论认为,原判定罪正确,量刑畸重,申诉有理,辩护人的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第205条第1款、第206条和《中华人民共和国刑法》第134条第2款的规定,判决如下:


用手机扫描以上二维码直接访问此文。

系统分类:法律文书 >> 刑事案件

评论
请登录再发布评论,所有评论仅代表网友意见,本网站保持中立